El Comité Director de la UCI toma una decisión ilógica ¿qué pensáis vosotros?

La pregunta es sencilla. Este sábado os informábamos de que el Campeonato del Mundo UCI de BTT y Trial 2014 se disputará en Noruega, algo que es una magnifica noticia. Pero en el comunicado del Comité Director de la UCI había otra decisión, una decisión que sigue siendo un enigma.

Todos los deportes son para nosotros tan importantes como cualquier otro, pero todavía falta algo de lógica en algunas decisiones. ¡Una nueva disciplina de pista! Tiene ya un bonito programa, sin embargo el sprint eliminator… que es una disciplina que tiene Copa del Mundo y su Campeonato del Mundo desde… ¡2012! Y el BMX Fresstyle, del que no hay rastro de ninguna competición en la web de la UCI…

El sueño olímpico del Trial tal vez se acaba de escapar por un buen tiempo, incluso si consideramos que las opciones de ver el Trial en unos Juegos Olímpicos nunca fueron reales, para ser honestos. Después del último Comité Director de la UCI nos preguntamos como las federaciones eligen presentar una disciplina al Comité Olímpico Internacional.

Atención, no es que no nos guste el BMX Freestyle, pero es legítimo preguntarse como la UCI puede apoyar para las olimpiadas una disciplina que no es uno de los deportes que apoya oficialmente. No es una disciplina que cuente con un Campeonato del Mundo o una Copa del Mundo organizada por la UCI.

Nuestra cuestión parte de esta incomprensión, de una rara elección. ¿Porqué el Descenso, el Ciclo-Cross o el Trial no tienen derecho a existir a este nivel? 3 disciplinas de la bicicleta fuera de carretera, 3 deportes UCI, 3 disciplinas del más alto nivel. No lo comprendemos… Le hemos remitido nuestra pregunta directamente a la UCI…

¿Qué pensáis de esto? ¿De quién se están burlando?